<var id="vhfxh"><ruby id="vhfxh"></ruby></var>
<var id="vhfxh"></var>
<cite id="vhfxh"></cite>
<cite id="vhfxh"></cite>
<var id="vhfxh"></var>
<var id="vhfxh"><strike id="vhfxh"></strike></var>
<ins id="vhfxh"><span id="vhfxh"><var id="vhfxh"></var></span></ins>
<cite id="vhfxh"></cite>
<var id="vhfxh"></var>
<var id="vhfxh"><video id="vhfxh"><thead id="vhfxh"></thead></video></var>
<var id="vhfxh"><video id="vhfxh"><thead id="vhfxh"></thead></video></var>
<cite id="vhfxh"><video id="vhfxh"><thead id="vhfxh"></thead></video></cite>
<var id="vhfxh"></var>
<var id="vhfxh"><video id="vhfxh"></video></var>
<cite id="vhfxh"><strike id="vhfxh"></strike></cite>
清苑百科網

武漢男童墜工地無蓋井死亡:施工管理單位或涉重大責任事故罪

2019-11-11 11:40:45

金洋平臺

原標題:武漢男童墜工地無蓋井死亡:施工管理單位或涉重大責任事故罪

在建綠化帶內有一處無蓋窨井,上面鋪著一層廢棄的廣告薄膜,薄膜上蓋著綠色防塵網。綠色防塵網與綠色植被儼然一體,此處窨井像極了天然陷阱——11月9日中午12時許,10歲的武漢男童恒恒(化名)一腳踏上去,墜井后被湍急的污水卷走,最后卡在1.5公里外另一處窨井中。當天下午5時30分許,孩子遺體被撈起。

11月9日,恒恒失足墜下的窨井。這個無蓋的窨井深不見底。上游新聞記者牛泰攝

無蓋窨井像個陷阱

武漢光谷大道武漢傳媒學院段的路旁正在修建綠化工程,有的黃土種了草和灌木,沒有植被的黃土上,蓋了一層綠色防塵網。

11月10日,現場施工工人告訴上游新聞(報料微信號:shangyounews)記者,此處工程正在修建,施工時環保部門有要求,防塵網是用來防灰的。

吞掉恒恒的無蓋窨井就藏在綠化帶中,孩子父母開的面館在綠化帶對面。11月9日正值周六,恒恒和小伙伴在面館周圍撒歡玩耍。突然,他飛快跑進綠化帶中。

恒恒的堂叔張俊成回憶,恒恒跑著跑著,一腳踏在防塵網上,防塵網凹了下去,恒恒的半截身子也掉進下水道中。恒恒雙手死死抓著下窨井邊沿,嘴里大喊了一聲“媽媽”。還沒來得及喊第二聲,恒恒整個人就掉了下去。

5米開外的張俊成迅速跑到窨井邊,沒能抓住孩子,于是大聲求援。

奪走10歲男童恒恒生命的窨井位于在建綠化帶內,現場已拉起警戒線。上游新聞記者牛泰攝

沖至1.5公里外被卡住

窨井下面的下水道漆黑一片,深不可測,只有湍急的水流聲傳出。

目擊者介紹,恒恒的爸爸拼命地扯著放在路邊的黑色光纜,扯出三四米后,用剪刀剪斷,系在腰上。救子心切的他顧不上危險,迅速鉆進窨井中,好心人抓著光纜的另一頭。窨井內沼氣撲鼻,10多分鐘后,恒恒的爸爸實在堅持不住,好心人把他拉了上來。

“水太急了!沒見到我兒子,估計被沖走了?!焙愫愕陌职只帕松?。不久,救援人員趕來,也沒有找到恒恒。

當天下午5時許,有一位老人來到恒恒失足處。他稱遠處有段下水道,好像被東西塞住了,恒恒有可能在那兒。

從恒恒失足處往前走300米,再左拐1公里多,便來到老人所指位置。救援人員掀開窨井蓋后進入。

下午5時30分許,恒恒遺體被撈了起來,“這個地方窄,卡在這里了?!本仍藛T說。

恒恒生前的照片。家屬供圖

男孩經常幫父母送外賣

讀小學四年級的恒恒,是武漢江夏法泗人。父母為了生計,在附近開了一家面館。

附近多名商販介紹,恒恒性格開朗,放學回家后總是先在店里做作業,做完作業后喜歡在店前的空地上打籃球。

商販們說,恒恒懂事,聽話。他在店里時,經常幫父母送外賣。

這個還有20天就滿11歲的小男孩再也不能幫父母送外賣了,留給家人是無盡的悲傷。

11月10日中午,恒恒的爸爸表示,相關部門已經答應會妥善處理此事,他不方便說太多。

10日下午,武漢光谷建設投資有限公司副總經理陳柔焰向上游新聞記者表示,該公司是該項目的建設單位。目前,施工單位正在積極處理,將會發布相關情況。

或涉嫌重大責任事故罪

北京富力律師事務所殷清利律師介紹,從現場看,施工或管理單位在進行地面施工時,沒有在窨井四周設置明顯的警示標志,更沒有采取必要的安全措施,最終造成兒童死亡。很顯然,現場施工或管理單位,依據《侵權責任法》規定應當承擔侵權責任。

殷清利認為,本次事故中,僅承擔一定的民事侵權責任不足以起到警示作用。相關施工或管理人員,在生產、作業過程中已違反有關安全管理規定,并發生重大傷亡事故之嚴重后果,其行為可能已違反《刑法》第134條之規定,涉嫌重大責任事故罪。對此,當地公安機關應當依法刑事立案。

(原標題《奪命窨井:武漢10歲男童被吞噬后死亡》)

責任編輯:

上一篇:

下一篇:

Copyright? 2015-2020 清苑百科網版權所有
玩极速飞艇群